Korea tax law: NTS rulings, court/tribunal decisions, basic rules, treaties, point-in-time statutes
Runs on your machine from its package; the steps are below.

At most: only reads or looks up information.
Odel charges nothing per call. The publisher may charge for its own service.
Runs locally over stdio
This server isn't hosted — your MCP client launches it from a package registry. Use one of the commands below, or drop the config into your client (e.g. Claude Desktop).
Run
uvx korean-tax-mcp
MCP client config
{
"mcpServers": {
"korea-tax-law": {
"command": "uvx",
"args": [
"korean-tax-mcp"
]
}
}
}
· English
0.7.0부터 업스테이지 Solar Pro 4로 개발합니다. (0.6.0까지는 Solar Pro 4 이전 개발분) 거주자 판정(
residency_check·residency_report), 조세조약 키워드 동의어, 조회 안정화(재시도·캐시·인증키 가림)는 Solar Pro 4(Solar Code CLI)가 코드를 작성하고, Solar Pro 4 기반 코드 리뷰(CodeSolar)가 PR을 검토했으며, Claude가 테스트로 교차 검증했습니다.
Korea (South Korea) tax law for AI agents. Search National Tax Service rulings, court and Tax Tribunal decisions, basic rules, execution standards and Korea's tax treaties (96 countries); read statutes as in force on any past date with the Act → Decree → Rule chain; bundle everything that applied in a given tax year; verify citations in a draft; and run a rule-based 3-stage residence/non-residence determination (residency_check) with an optional Solar review report (residency_report). 20 tools, read-only, no API key needed for lookups. Every tool supports lang="en" for English output (official English treaty and statute texts; your AI translates summaries by default; optional Upstage Solar machine translation). → English README
세법 쟁점을 AI에 물으면, 국세청 해석·판례·기본통칙·조문을 문서번호와 함께 가져옵니다.
이렇게 물어보세요
설치 한 줄 — claude mcp add korean-tax -- uvx korean-tax-mcp
한국 세법 근거를 찾는 MCP 서버입니다. Claude·Cursor 같은 AI 도구에 붙이면 세법 쟁점을 물을 때 국세청 해석·판례·통칙·조문을 문서번호와 함께 찾아 줍니다.
uv가 있으면 설치 없이 바로 실행됩니다.
{
"mcpServers": {
"korean-tax": {
"command": "uvx",
"args": ["korean-tax-mcp"],
"env": { "LAW_OC": "법제처 OC(선택)", "UPSTAGE_API_KEY": "Upstage 키(선택)" }
}
}
}
Claude Code: claude mcp add korean-tax -- uvx korean-tax-mcp
| 키 | 필요한 도구 | 발급 |
|---|---|---|
| 없음 | 해석·판례 검색과 본문, 조문별 모음, 기본통칙, 집행기준, 사례집, 인용 검증(문서번호) | — |
LAW_OC | law_article, research_issue, verify_citations(조문) — 시점별 조문·3단 위임 | open.law.go.kr 무료 신청 |
UPSTAGE_API_KEY (선택) | 없어도 compare_with_case(사실관계 대조)·compare_outcomes explain=True(승패 요약)·lang="en"(영문)은 동작 — 원문 발췌와 판단 안내를 돌려주고 사용자 AI가 판단·번역(mode: "host_ai"). 설정하면 Solar가 대조·요약·번역(mode: "solar_cloud") | console.upstage.ai |
KOREAN_TAX_MCP_SOLAR_BASE_URL (선택) | 망분리 환경에서 기관 내부 Solar로 위 기능 수행(mode: "solar_onprem") | — |
데이터 전송 안내 — 기본 동작은 법제처·국세청 공개 API만 호출하며, AI 판단·요약·번역(사실관계 대조, 승패 요약, 영문 번역)은 사용자 AI가 수행합니다. Upstage로 전송되는 내용은 없습니다. 선택:
UPSTAGE_API_KEY를 설정하면 Solar가 대조·요약·번역을 수행하며, 이때 입력 내용이 Upstage API(api.upstage.ai)로 전송되니 개인정보 등 민감정보는 넣지 마세요. 망분리 환경에서는KOREAN_TAX_MCP_SOLAR_BASE_URL로 기관 내부 Solar에 연결하면 외부 전송 없이 사용할 수 있습니다.
이 도구의 결과는 세무 자문이 아닙니다. 세법 근거를 찾아 보여 주는 참고 자료이며, 실제 신고·세무조사·불복 판단은 세무사·회계사·변호사 등 전문가에게 확인하세요. 해석·판례·조문은 원문 링크로 확인하세요.
search_tax_rulings, get_tax_ruling, law_article, residency_check 등)은 코드로 동작합니다 — 생성형 AI가 개입하지 않습니다.compare_with_case), 승패 요약(compare_outcomes explain=True), 영문 번역(lang="en"), 거주자 판정 보고서(residency_report)는 생성형 AI(기본: 사용자 AI, 선택: Upstage Solar Pro 4)가 작성합니다.mode: "solar_cloud" 또는 "solar_onprem")에는 결과에 AI 생성 표시 필드가 함께 반환됩니다. 이 표시의 문구는 AI 기본법 제31조에 따른 것입니다.mode: "host_ai")가 판단하는 경우는 결과에 AI 생성 표시가 붙지 않으며, 대신 안내 문구에 "판단 결과를 사용자에게 보여 줄 때 AI 생성임을 표시하세요"가 포함됩니다. 실제 표시는 사용자 측 AI 도구에서 수행하세요.| 도구 | 하는 일 |
|---|---|
search_tax_rulings | 해석·판례 검색 (세목·종류·기간·최신순/정확도순) |
get_tax_ruling | 본문 전문 — 사실관계·질의·회신 / 주문·이유, 관련 조문 |
rulings_by_article | 특정 조문을 인용한 해석·판례 |
basic_rules | 국세 기본통칙 전문 (조문별) |
execution_standards | 세법집행기준 항목·쪽·링크 |
casebook_search | 2025 세법해석 사례집 검색 |
find_article | 조문 위치 찾기 — 조문 번호를 모를 때 키워드로 상위 n개 조회(제목·본문 키워드 점수). 결과: [{법령, 조, 제목, 적용 시행일, 일치 문장}], 다음 단계: law_article로 해당 항만 조회. LAW_OC 필요. |
law_article | 시점별 조문 원문, 3단 위임, 통칙·집행기준 함께. 긴 조문(4,000자 초과)은 keyword(키워드가 든 항만) 또는 paragraph(특정 항)로 필요한 항만 조회 — 둘 다 없으면 항 목록·안내 반환. |
compare_with_case | 사실관계·논리 대조 (지지·반대·구별 필요) — 기본은 후보 원문 발췌+판단 안내를 반환해 사용자 AI가 판정, Solar 설정 시 Solar 판정 |
research_issue | 그 해 기준 묶음 — 사업연도·과세기간 종료일 기준 조문 3단·통칙·집행기준·해석, 현행 대비 조문 변경, 해석마다 당시 조문과 같은지 표시 |
treaty_withholding_rates | 조약별 원천징수 제한세율 — 배당·이자·사용료 세율과 지분 요건, 근거 조항 원문 |
search_forms | 별표·서식 — 기준내용연수표·상각률표, 신고서·명세서·통지서 |
article_history | 조문 개정 이력·시행 예정 개정 — 언제 바뀌었고 곧 바뀌는지 |
tax_treaty | 조세조약 96개국 조문 (국문·영문, 키워드로 배당·고정사업장 등) |
search_nts_publications | 국세청 발간책자 본문 검색 — 이전가격·APA 연차보고서·해외진출기업 세무 가이드 등 |
search_local_documents | 내 PC의 PDF 검색 — OECD 이전가격 지침처럼 각자 받은 자료를 쪽 단위로 |
verify_citations | 인용 검증 — 초안의 문서번호·조문이 실제로 있는지 (지어낸 번호·없는 조문 찾기) |
residency_check | 거주자·비거주자 3단계 판정 (규칙 기반, 외부 호출 없이 동작) — 소득세법 §1의2·시행령 §2·§3·§4로 주소/거소/파견 특례 판정, 이중거주자 여부(증명책임: 대법원 2006두3964), 조세조약 tie-break(항구적 주거 → 중대한 이해관계 중심지 → 일상적 거소 → 국적 → 상호합의)까지. 입력: 판정 연도, 국내 체류일수 또는 입국·출국 날짜 목록(입국 다음날~출국일 자동 계산, 일시 출국 포함), 국내 가족·자산·직업, 외국 국적·영주권, 파견 vs 현지채용 구분, 상대국·조세조약·항구적 주거·중대한 이해관계 중심지·일상적 거소·국적. rules.md 판례 top3(사실관계 키워드 매칭, 판결요지 요약) 첨부. 6-4절(찾지 못함/추정) 판례는 인용하지 않음. 법리(대법원 92누11695: 국내 생활관계만으로 판단) 명시. lang 지원. |
residency_report | residency_check 결과 + rules.md를 Solar Pro 4에 넣어 판정 검토 보고서 작성 (report_template.md 형식). Solar 선택 구조 기존과 동일: 키 없으면 안내 + residency_check 결과만 반환, 키 있으면 Solar가 보고서 작성. 결론은 residency_check 결과를 바꾸지 못함(Solar는 서술만, 판정은 코드). |
일반 법령 검색·판례 전반·인용 실존 검증은 류승인 주무관님의 korean-law-mcp를 함께 붙여 쓰세요. korean-law-mcp가 법령 전반을, 이 서버가 세법 해석·판례·기본통칙·집행기준을 맡는 구성입니다.
{
"mcpServers": {
"korean-law": { "...": "korean-law-mcp 설정은 해당 저장소 README 참고" },
"korean-tax": { "command": "uvx", "args": ["korean-tax-mcp"] }
}
}
law_article의 as_of)과 대조하세요.국세청 국세법령정보시스템 · 법제처 국가법령정보 공동활용 · 국세청 「2025 세법해석 사례집」
MIT © 2026 Upstage
Created by Mia(윤승미)